スポンサーサイト
--/--/-- (--)
新しい記事を書く事で広告が消せます。
女子高生_その社会的関係
2009/03/08 (Sun)
最初に、改めて宣言しておくが”18歳未満の異性”とのセックスは条例なんかで違法、つまり”罪”になるので、いけないことである。青少年の精神・身体を性的欲望に発露の対象にしないことによって、その青少年の健全育成を保ち、よりよい社会を構築していく・・・そんな感じが大体の青少年条例の趣旨なハズである。
でも、本当はそれは現実の状況に対応した考え方であろうか?
実際、高校生のときなんかは、特にオスなんかはセックスに興味あって”ヤリ”たい盛りである。マスターベーションを覚え、隠れてAVを観、チャンスがあれば”ヤリ”たいのが本音なのだ。女子だってそれに近いはずだ。
画像はEroro:操淫人形~怯える少女たち~ より
この画像は、ソフトハウス『Eroro』の作品の素材を使用しています。
これらの素材を他へ転載することを禁止します。
性的な知識ってのはAVがあってそれに伴う雑誌があって、インターネットがあって・・・交尾をすれば子供が出来る可能性があって性病の危険性があるのは、多かれ少なかれ18歳未満でも普通の知識として知っているはずだ。
肉体的な問題は・・・15,6歳のほとんどはオスなら”精通”、メスなら”初潮”という形で交尾し子供が出来る身体に発達しているような気がする。それにある意味女子高生なんかになるとその成熟度はもう”熟れ盛り”と言えるほどに丸みを帯びた淫らな身体になってる”女性”もいる。
ただ、セックスによって子供が出来たとき社会的なシステムとしてその子供を育てる”家族”を成立させる”経済活動”が18歳未満は機能しないのが、問題なのだ。そして男女の恋愛感情の延長に、”家族”を存続させる”家族愛”が成立するとなれば、精神的に恋愛を繰り返していない”幼い恋”はその長い時間を永続的に保たせることが出来るか?の問題もある。ましてやセックスの快楽だけを覚えてその行為の興奮だけを追及することはインモラル、反道徳的なのだ。
自殺よりはSEX―村上龍の恋愛・女性論 (2003/01) 村上 龍 商品詳細を見る |
でも、本当にそうなのかな?
って、表面的なことを通り一遍言ってても仕方が無いような気がする。
マスターベーションを覚えオスなら射精の興奮を知りメスならその子宮で精液を受け入れる快楽を意識し指を動かす。それってすっごく動物的に当たり前な行動で、社会性を維持させるために単純に未成年の快楽を全否定する論理がどこか矛盾してるような気がする。
さっきも言っちゃったけど肉体的なものは、その身体の成熟度が人それぞれだから単純に言い切れないけど、でも全ての未成年が肉体的に”幼い”とも言い切れないだろう。
また精神的な問題はいかにどちらかが相手を支えきれる自信があるか?だろう。愛情ってのは究極的には相手を束縛し独占して守りきるってことだから・・・永遠に愛することが出来ると信じることが出来るのなら何も問題は無いと思う。逆に言えば、いくら年齢的に”大人”でも”離婚システム”があって家族の崩壊が、それに関係する子供にまで影響することが多いのに、純粋な愛が精神的に幼いゆえに言えるのであるならそのほうが潔癖で正しい愛の形であると僕は思えるのだ。
社会的・経済的な問題であるなら、それは極端な言い方をすれば”専業主婦”を否定することになる。
ある片方が社会を構築し経済問題をクリア出来てるのであるなら・・・相手までも守るだけの力があれば・・・出来た子供を守り、家庭を作り出すことだけにその在り様を特化すれば良い。
こういう言い方は男尊女卑になるし差別的な発言になってるのは自覚できるんだけど、年齢による社会に対する能力の不備が問題になるのであるなら、そもそも社会に対応する必要の無い環境で居続けられるなら問題になりえないのだ。そのある意味端的な例が”専業主婦”なのだ。逆に言えば、社会的能力がその周囲に認められるのであるなら、そもそも何も問題にならないし議論にさえならないだろう。もっと言えば表面的な社会システムで彼女の能力を否定すべきでないのだ。
そういう”女性”こそ・・・人間としてもっと魅力的で尊敬しえるキャラクターとも言い切れる。
じゃあ・・・何が1番の問題なのか?というのは”愛”の無いセックスなのだ。
はっきり言ってしまえば、オスは射精する快楽を、日常得られる最高のものだと本能的に知ってる。だから、どうやっても交尾したい欲望が、”子作り”の側面を越えて欲望としてあるのだ。
メスの場合はセックスの快楽に、実際受精というリアルがあって”子供を産む”リアルがある。そういう意味ではセックスは簡単なものじゃないのだ。オスはそれを知ってその娘を愛する必要がある。
”自分の遺伝子を持つ子供が、この世界に産まれてくる、産んでもらえる”これを喜びとして幸せに感じる必要がある。その覚悟が無ければセックスは愛の無い遊びになる。
つまり、それがあれば、ある意味・・・年齢なんて関係の無い幸せになれるセックスであるといえるのだ。そこには”罪”も”インモラル”もない・・・二人の間の幸せだけが存在する。
もっと言えば、愛情の同意に基づいてのセックスであるなら、何もハードルはないのだ。結婚だけが、二人の幸せの形ではない。繋がってる共感が1番大切なのだと僕は思える。
男を夢中にさせる 恋愛のルール (2008/09/25) 沖川 東横 商品詳細を見る |
追伸
女子高生なんかとのセックスを経験してない僕が、こんなものを書くこと自体、ステレオタイプになるのは判っているのだけれど・・・でも、それも愛情のひとつの形だと思って書いた。
読んだ方には、馬鹿な間抜けな文章だと笑ってお許し願いたい。
業務連絡?反省≪ | HOME | ≫ほんの少しのお話_本って大切
コメントフォーム
この記事へのトラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)